Sådan lyder bane-dommen fra Superligaens anførere

/ritzau/Søren Nielsen 

Anførerne har efter hver udekamp gennem hele sæsonen bedømt banekvaliteten

FODBOLD Superligaens dårligste bane findes i Horsens, mens FC Midtjyllands hjemmebane er bedst. Kunststofbanen i Silkeborg ligger i den nederste halvdel.

Sådan lyder vurderingen fra anførerne i de 14 superligaklubber.

Anførerne har efter hver udekamp gennem hele sæsonen bedømt banekvaliteten i Danmarks bedste fodboldrække med karakterer fra 1 til 5, hvor 1 er »elendig«, og 5 er »fantastisk«.

AC Horsens’ hjemmebane har i gennemsnit fået karakteren 2, mens FC Midtjyllands græs i Herning topper med 3,94 i gennemsnit.

For første gang siden Spillerforeningen begyndte at lave opgørelsen i foråret 2012, slutter FC Nordsjællands’ kunstgræs ikke på sidstepladsen. Denne gang ender banen i Farum på 11.-pladsen.

Karakterer
Sådan ser listen ud (stadion, klub, karaktergennemsnit):

MCH Arena, FC Midtjylland: 3,94.

Brøndby Stadion, Brøndby: 3,75.

Aalborg Portland Park, AaB: 3,60.

Telia Parken, FC København: 3,27.

Sydbank Park, Sønderjyske: 3,13.

Ceres Park, AGF: 3,00.

BioNutria Park, Randers FC: 2,93.

Lyngby Stadion, Lyngby: 2,87.

EWII Park, OB: 2,79.

Jysk Park, Silkeborg: 2,69.

Right to Dream Park, FC Nordsjælland: 2,38.

DS Arena, Hobro: 2,13.

Helsingør Stadion, FC Helsingør: 2,13.

Casa Arena, AC Horsens: 2,00.